Recherche

Quatre directions. Sous chacune, les artefacts qui existent. Là où la preuve manque, c'est écrit.

01 — Inférence & performance

• Muse Open Kernel Challenge — cinq soumissions, profil gaidar0yegor, instantané 5 nov. 2026 : prefill 1,918× (#107), bf16_proj 1,582× (#155), decode 2,270× (#194), attention_decode 2,651× (#180), moe_w4a16 2,391× (#234). classement
• w4a16-dequant-gemm — noyau de déquantification-GEMM int4 maison, trois variantes. Correction 3,1e-4 aux formes testées ; aucun gain sur la référence. dépôt
• Étude de configuration serving — même GPU, même modèle, même invite, même prix : 125,0 → 135,9 tok/s entre deux configurations. Observation : dans ce montage, la configuration a changé le débit d'environ 9 %. Interprétation (portée limitée) : la configuration pesait plus que le noyau testé. Ce n'est pas une loi générale. dépôt, résultats bruts
• inference-kernels-lab — carnet public de mesures : quoi, sur quel GPU, avec quel résultat. dépôt

02 — Systèmes d'agents

• Pile d'exploitation — un système d'agents en usage quotidien : tâches planifiées avec vérification de livraison, routage de tâches, mémoire à trois couches.
• Motif de sentinelle — un moniteur ne dit rien quand tout va bien et renvoie un état explicite STALE / NO_DATA quand il ne peut pas lire sa source : le silence ne ressemble jamais au succès.
• Orchestration sous budget — plafonds de coût par exécution et tableau de bord de l'état des tâches.

Note : ingénierie opérationnelle, pas recherche publiée. Aucun article, aucun banc d'architectures d'agents.

Les outils — harnais d'agents, modèles, systèmes locaux et cloud — sont nommés par expérience quand ils comptent pour la reproduction, jamais comme sujet du site.

03 — Sécurité & fiabilité

• Comportement de garde-fou — une demande destructrice (supprimer tous les messages d'un expéditeur, corbeille comprise) a été refusée après vérification impossible : le balayage complet n'a trouvé aucun expéditeur correspondant. Classement : garde-fou opérationnel. Pas un résultat de recherche en sécurité.
• Gestion des secrets — les identifiants passent par un formulaire local à usage unique, jamais par le chat.
• Discipline des limites — une action irréversible exige une cible vérifiée et une décision humaine.

Point honnête : aucune expérience de sécurité publiée à ce jour.

04 — Recherche expérimentale

• Audits de mesure — tout instrument est validé contre lui-même (A/A) avant d'être cru.
• Résultats négatifs conservés — quatre hypothèses mesurées et rejetées en une journée (épinglage de configuration MoE −3,9 %, épinglages de quantification +0,08…0,25 %, compression des poids 0,0 %, collage cluster déjà présent).
• Arbitre externe — le rapport d'un agent n'est pas une preuve ; l'accord avec une source indépendante l'est. LS-2026-0001

Ce qui n'est pas ici

Pas d'équipe, pas de financement, pas de publications, pas de certifications. Un ingénieur, des instruments, et l'habitude de publier ce qui a été mesuré et ce qui était faux.